O que isso vai dar?

O que isso vai dar?
Upload feito originalmente por Velhão

Interessante as formas pontiagudas, parece um ouriço, mas sinceramente não sei o que isso vai dar. Mas é uma bela imagem. Tem alguma opinião?

Besouro na flor

Besouro na flor
Upload feito originalmente por Velhão

Quando criança, achava divertido arrancar essas flores do caule para sugar seu néctar. Dessa vez, cheguei atrasado.

Fotografia: filme ou digital?

Essa discussão foi muito debatida por um tempo, fotografia digital ou analógica? Em princípio não concordo muito com essa classificação "digital" e "analógica", porque simplesmente não dá pra taxar os métodos dessa forma absoluta. Prefiro diferenciar pelo que realmente diferencia um tipo de câmera de outro, ou seja, um essencialmente captura a imagem através de um processo físico/químico, com filme e processo de revelação e outro captura através de um processo físico/eletrônico, transformando sinais digitais em imagem. Pronto! Vou chamar foto digital o novo processo e foto com filme o processo clássico. Mas a essa altura, ficou cansativo discutir sobre qual é a melhor, apesar de as opiniões não terem chegado a um consenso, provavelmente nunca vão chegar. O que vale é saber se a nova tecnologia irá substituir completamente a outra.

Os profissionais mais antigos, distantes dos grandes centros, resistem à mudança o quanto podem, não sei se por falta de grana para investir nos dispendiosos equipamentos digitais ou realmente porque acreditam nos seus argumentos. Conversei com alguns e todos foram unânimes em dizer que fotografar com filme ainda se obtém os melhores resultados, dizem que a qualidade obtida com o filme é superior à impressão digital e não precisam gastar tempo tratando cada imagem com o Photoshop, uma insanidade em se tratando de um volume muito grande de trabalho.

Provavelmente ignoram a evolução dos equipamentos profissionais, cujas câmeras já atingem mais de 20 megapixel de resolução, com uma qualidade ótica surpreendente. No entanto, uma câmera dessas chega a custar em torno de R$15 mil, ou seja, o equivalente a umas 10 câmeras profissionais de filme. Argumentam fortemente também que eletronicamente será muito difícil obter o nível de resolução do processo químico.

Outra onda, a Lomografia, tem como princípio a fotografia com filme, com câmeras baratas, buscando exposições, ângulos e efeitos inesperados. Parece estar contagiando muita gente pelo mundo.

No entanto, profissionais top, como fotógrafos de moda, publicidade, jornalismo, com um volume de trabalho que exige dinamismo e qualidade, além de boa remuneração, já converteram suas ferramentas para o modo digital e não têm como voltar atrás.

Mas a indústria da fotografia não vive do trabalho de profissionais e de grupos restritos, quem a mantém são as pessoas comuns, aquelas que precisam registrar seus momentos felizes e mostrá-los para os amigos. Para esse público, não há dúvida, melhor mesmo é o equipamento digital, pois permite fotografar com total liberdade, testar quantas vezes quiser e simplesmente apagar as imagens que não ficaram boas, com custo insignificante.

Então, o ideal do Sr. Eastman, fundador da Kodak, finalmente se concretizou, a fotografia ficou popular. Vale tudo, sem pudores. Todos registram tudo, até a unha do pé, e divulgam na internet, para que possa ser observada e comentada nos espaços virtuais.

A Kodak e a FujiFilm, maiores fabricantes de material fotográfico (processo químico) fecharam suas unidades fabris no Brasil, com uma forte tendência de acabarem com toda a produção mundial.

E daí? Já está acabando tarde! - diriam os entusiastas da nova tecnologia. Confesso que já me coloquei nesse coro, aliás, fui um dos primeiros. Adquiri uma das primeiras digitais lançadas no mercado, com qualidade VGA e sem tela de LCD e depois só fui evoluindo as minhas aquisições, até chegar a um equipamento razoável, pelo menos por enquanto.

Mas a pouco passei a refletir sobre os rumos dessa indústria e me assustei com o que percebi: A fotografia digital é cara e gera, mais do que imagens, uma montanha de máquinas descartáveis.

A um ano, minha Nikon D80 era fantástica, agora o novo modelo, uma Nikon D90, traz muito mais recursos pelo mesmo preço. Para me manter atualizado precisarei me desfazer da minha câmera praticamente nova para adquirir o novo modelo? Provavelmente é uma insanidade consumista, diriam alguns agora, mas e daqui a três ou quatro anos?

Minha velha Nikon F3, que já comprei muito usada a 20 anos continua produzindo boas fotos, basta colocar um filme e sair clicando. Aliás, minha primeira câmera, uma Yashica Electro 35, se ainda fosse minha, certamente também estaria produzindo ótimas imagens. Por quê? Ora, porque a construção dessas câmeras é extremamente robusta e porque, no caso delas, a qualidade das fotos depende basicamente do filme e da objetiva. A câmera é simplesmente um conjunto mecânico.

Será que em 20 anos a linda tela LCD da minha D80 estará funcionando perfeitamente? Duvido.

Muitos respondem a isso dizendo que não querem mesmo que um equipamento dure tanto tempo. Mas e a memória afetiva? Os mais jovens não ligam pra ela, mas para o pessoal da minha geração, a afetividade é levada em conta.

O baixo custo da fotografia digital é uma ilusão, uma mentira fácil de acreditar. Certamente já gastei em pouco tempo muito mais em máquinas fotográficas, cartões de memória, carregadores, baterias, discos, computador, softwares e impressão do que gastei em muito mais tempo com uma câmera analógica, filmes e revelação.

Guardo minha Nikon F3 porque ela esteve presente em grandes momentos da minha vida, registrou meu namoro, casamento, nascimento do meu filho. Como posso taxar um preço nesse valioso objeto e dispô-lo num Mercado Livre para cair em mãos descuidadas?

Da mesma forma, meu pai guarda com carinho uma velha câmera Tcheca (não lembro a marca), tipo TLR, toda enferrujada, emperrada e cheia de fungos, no estojo original. Afinal, foi nela que registrou a infância dos seus cinco filhos. Cada foto com uma história.

Mais do que a durabilidade e história dos equipamentos, o fim da fotografia com filme pode significar o fim de uma era. Tão significativo como se de um dia para o outro a Coca-Cola fosse extinta.

Algo parecido aconteceu com os discos de vinil. Um certo dia, com meu toca-discos quebrado e substituído por um Cd Player, empilhei meus vinis e peguei uns trocados num sebo próximo.

Hoje me arrependo. Muitos discos tinham sido presentes, com dedicatórias de pessoas queridas que não reencontrei. Sinto saudade do ruído da agulha.

A fotografia já passou por um processo anterior de modernização e a indústria foi ágil na mudança. Antes, o comum era fotografar em P&B. Fotos coloridas eram caras e o resultado era estranho. Hoje, quem quiser fotografar em P&B precisará desembolsar um valor considerável por um rolo de filme e muitas vezes mais para revelá-lo. Todos concordam que a fotografia P&B tem um charme especial que não pode ser substituído por um efeito de Photoshop. É provável que com o filme colorido aconteça a mesma coisa em pouco tempo, com um uso muito restrito e um charme perdido. Adeus ao friozinho na barriga na hora de ver o resultado revelado, adeus à raiva ou à satisfação no balcão da loja.

Alguns diriam que a mudança é uma evolução natural da indústria, como foram substituídas as placas de chumbo do século retrasado pelo celulóide e que na essência a fotografia continua a mesma. Talvez...

Mas resolvi que vou lutar o quanto posso para evitar esse processo. Voltarei a fotografar com filme, paralelo aos meus registros digitais. E se cada um fizer isso, gastar uns filminhos de vez em quando, não irá lamentar o fim de uma era.

São Paulo - 1943

Esse vídeo produzido pelo governo americano em 1943 mostra didaticamente a cidade de São Paulo da época.
Todo paulistano pode reconhecer os lugares, as praças e até a lojas, a cidade é a mesma, mas o duro é comparar as imagens com o que vemos hoje.
Assista os 15 minutos de vídeo com atenção. Vale a pena.

Fringe, enquanto Lost não vem

Lostmaníacos como eu devem estar sofrendo os efeitos da abstinência. Procuro remediar acompanhando os episódios semanais de House e Heroes. Descobri Fringe, quer dizer, já tinha ouvido falar, mas ainda não tinha me dado ao trabalho de procurar os episódios para conferir. Nesse final de semana tive um tempinho extra para assistir aos 7 primeiros episódios e concordo que o novo seriado tem potencial para ser um peixe grande, do mesmo nipe de Arquivo X e Lost.

O roteiro repete uma fórmula de sucesso, cheio de conspirações e mistérios, colocando todos os personagens sob suspeita em quebra-cabeças que não se encaixam rapidamente, mas o que adjetiva a série são as situações bizarras resolvidas por um cientista recém liberado de um manicômio, Dr. Bishop, que num laboratório aparentemente arcaico consegue interrogar mortos, transformar pombos em localizadores, conectar cérebros de pessoas saudáveis com morimbundos, além de outras bizarrices. Isso tudo permeado de muito humor, já que está ainda totalmente confuso com os anos de clausura.

A heroína, a oficial do FBI Olivia Dunham, convence, mas não tem o mesmo carisma da Scully. Talvez seja só um estranhamento inicial, espero que melhore.

A série deve estrear na Warner em 2009, mas como todos os outros seriados, tem como baixar os episódios já legendados.

Vídeo legal

Acabei de ver esse vídeo no Blog do Fábio Seixas, adorei. Tem cenas que estão na memória de todo fã de F1, mas com um humor incrível. Produzido para a abertura da transmissão na Inglaterra, é uma ode ao piloto inglês, se ainda não engoliu o título de Hamilton, deixa cair.

Fotógrafo...

Quando pensei em criar esse blog, projetei que seria um belo espaço para exercitar meus textos e expor minhas fotografias. Acabou que fiquei só nos textos, deixei minhas fotos no Flickr, sem maiores divulgações.

Hoje saí para um passeio no parque. Foi bom acompanhar o nascer de um dia junto à natureza. Tirei algumas fotos, comentem.

Quem quiser ver mais, me procure no Flickr.

Foi emocionante

A disputa do título em Interlagos trouxe uma emoção de torcedor que a muito tempo não experimentava.
Ontem, com a pole, gritei. Hoje, torci muito, desde a largada. Me emocionei quando o Vettel foi pra cima do inglês e berrei de desespero quando o Glock foi ultrapassado, lento com o pneu errado.
Como todo o torcedor, achei marmelada. Depois a calma trouxe a razão.
Mas o mais importante foi experimentar novamente essa emoção de torcedor, que a tanto tempo não via um piloto brasileiro com reais condições de disputar um título.
Obrigado Massa, meu coração teve um belo exercício. Mais sorte no próximo ano.

Adoro rádio!

Adoro rádio!
Escrevi várias frases para começar esse post, mas a que ficou, com apenas duas palavras e um acento, é suficiente para expressar o que sinto por esse maravilhoso meio de comunicação/aparelho/magia.
Cresci ouvindo Zé Béttio, o Chacrinha das ondas paulistanas, ria com os baldes de água e aquele som sempre me fazia acordar animado para a escola.
Viajava nas histórias policiais do Gil Gomes, almoçava com Barros de Alencar. Não esqueço do jingle "Barros de Alencar, vai apresentar, as sete mais do dia, as sete campeãs..."
Ouvi muito o Programa Silvio Santos no rádio, sempre animado, distribuindo prêmios para quem conseguisse telefonar e comentando as fofocas dos artistas com seu parceiro Nelson Rubens.
Me emocionei muito com as cartas vespertinas do Eli Corrêa.
Rádio era só AM. A FM veio depois, com uma proposta diferente, explorando a qualidade sonora com as músicas. Programação jovem. Todo o locutor de FM tinha um timbre de voz parecido, mais cool.
Saudade da Rádio Cidade. Fiz fila no orelhão para pedir música.
Depois da novidade, veio a segmentação da programação. A rádio do esporte, a que só toca notícia, a rádio rock... Ficou mais fácil.
Mas logo a praga da programação evangélica dominou o dial. Nada contra a religião, só não gostei de ver minhas estações preferidas sucateadas, transformadas em megafones de pastores.
O pior é que com tanta grana, os gritos ficaram ainda mais altos e claros, interferindo nos sinais das pobres coitadas que ousavam resistir.
Ficou ainda mais difícil girar a sintonia com a invasão de aparelhos chineses. Não adianta mais escolher rádio pela marca, aqueles Transglobe ficaram para trás, agora é quase tudo xing-ling, barato e ordinário.
MOTORADIO não existe mais, dizem que mudou de nome por causa da gigante americana que fabrica celulares. Mas seu DNA está vivo nos rádios MOTOBRÁS, fabricados pela Audiomótor Comercial e Industrial Ltda em Brasópolis-MG.
Recentemente presenteei minha mãe com um aparelho 7 faixas. Comprei procurando o melhor, mas levemente desconfiado que a qualidade não fosse a mesma do passado, já que tudo hoje em dia é movido por peças orientais-de-qualidade-duvidosa. Me surpreendi, aquele estilão ultrapassado está lá, num bege brega brilhante (poderia ser preto fosco ou um black piano moderno), mas com uma qualidade de recepção incomparável, deu pra ouvir transmissões da Inglaterra, França e Congo sem grandes dificuldades, durante o dia.
Voltei para a loja para garantir outro aparelho para mim, feliz por saber que pelo menos uma das grandes marcas do passado ainda resiste bravamente, apesar das crises financeiras e concorrência desleal dos lixos importados.
Acesse http://www.motobras.com.br/ .

Clip-clone!

Pra quem não teve o prazer de viver os anos 80, We are the world foi uma espécie de hino da década. O clip reunia os grandes astros da música mundial numa campanha para arrecadar fundos para diminuir a fome na África. Hoje é ultra cafona, mas não ligo pra cafonisse, por isso sempre que aparece a oportunidade, lá estou eu babando diante do vídeo.

Com menos sucesso, mas com uma constelação de estrelas, incluindo Tom Jobim, Nara Leão, Rita Lee, Chico Buarque, Roberto Carlos e até o gigante Tim Maia, entre outros igualmente grandes, o Brasil produziu seu clip-clone "Chega de mágoa", numa campanha para levar água para o nordeste. É divertido revê-lo no Youtube, se não para matar as saudades, pelo menos para lembrar do visual da época, com cabelão, gel e ombreiras.

Omelete TV

Omelete TV é tudo o que esperava de um programa de TV, mas que a TV jamais teria coragem de colocar no ar. Caras falando sobre quadrinhos, games e afins, num clima descontraído, regado a cerveja.
Muito bem produzido, com uma qualidade HD que salta aos olhos acostumados com YouTube, o programa faz parte da grade da Enxame TV.
Aqui segue o primeiro, se gostar, entre no site e veja os outros.

China, chatinha...

Quem acordou para ver a largada e cochilou depois, não perdeu muita coisa. O GP da China foi um dos mais chatos do ano, um banho de água fria sobre as emocionantes atuações desde a Bélgica.

Hamilton largou na frente e dominou a primeira posição, Raikkonen e Massa atrás só tinham carro para manter a posição da largada, no final, trocaram. A disputa vem para o Brasil, com sete pontos de vantagem para o inglês que deve confirmar o título com tranqüilidade.

Barrichello mostrou mais uma vez porque merece não só correr na próxima temporada, mas ter um excelente carro. Chegou em 11º com uma Honda que anda menos que um DKW.

É difícil entender como um piloto medíocre como Kovalainen está correndo numa equipe de ponta como a McLaren. Sua atuação foi mais uma vez vergonhosa, se o poderoso chefão quisesse vencer a Ferrari na disputa por equipes, deveria ceder o lugar para Barrichello.

Piquet fez o papel esperado, conseguiu um pontinho na 8ª posição, largando em 10º. Seu companheiro, que está acima de todos os outros do grid, chegou em 4º. Bastante criticado, mas foi o melhor estreante brasileiro na F1, marcou mais pontos no ano de estréia. Sinceramente espero sua renovação para 2009 e que esse ano de experiência, correndo ao lado de Alonso, tenha servido como escolinha para melhores resultados.

Interlagos é a corrida de Massa. Em 2006 foi soberano e em 2007 foi obrigado a entregar a vitória para o companheiro. Disputando o título, deve repetir a atuação e contar com Hamilton chegando no máximo em 6º, algo tão improvável como cair uma chuva de sapos em Interlagos.

O mais chato desse resultado é que no balanço geral, o brasileiro foi melhor que o inglês. Enquanto Massa foi prejudicado pelos vários erros da equipe, o mais famoso foi a falta do pirulito em Cingapura, Lewis sempre teve um carro e uma equipe impecáveis, tropeçando só nos próprios erros.

Velhão no Pit Stop

Assista ao Pit Stop de hoje, a edição em que Fábio Seixas comenta os resultados do GP do Japão. O programa está especial porque tem a participação desse que vos tecla, enviando uma pergunta sobre a parceria da Ferrari.

Barrichello admite aposentadoria

Diante do silêncio da Honda em relação à sua renovação de contrato e das poucas vagas disponíveis para correr na próxima temporada, Rubinho admitiu que há uma "remota" chance de se aposentar da categoria no próximo ano.

Caso isso realmente aconteça, será o final de um ciclo de um dos melhores pilotos que a F1 já conheceu, mas que nunca teve a real chance de conquistar um campeonato.

Barrichello é jovem, experiente e atleta capaz de se dar bem em qualquer categoria do automobilismo. Mas sinceramente espero que consiga assegurar sua vaga na F1 e poder continuar mostrando, pelo menos nas corridas com chuva, como se pilota de verdade.

Tchau Paul

O mundo ficou mais triste sem Paul Newman. Ator fantástico, apaixonado por corridas, criou uma empresa de alimentos só para ajudar as pessoas. O cara.
Essa cena gravou sua imagem para sempre na minha memória. Tchau Paul.

Caiu a bolsa?

A dança do siri costumava incomodar demais os repórteres da Globo. Era engraçado, mas era uma bobeira inocente.

Os americanos são muito mais ousados, numa reportagem falando da queda da bolsa, um casal roda a bolsa atrás.

É de morrer de rir.

Barrixelo?

Esse vídeo é antigo e muito conhecido, quando o garoto Barrichello faz uma pergunta para o campeão Ayrton Senna, no Roda Viva da TV Cultura. Vale a pena rever.

Blog do Saramago

José Saramago é meu autor moderno preferido. Já teve um blog, encerrou por falta de tempo, agora iniciou um novo, baseado no site da Fundação José Saramago, uma boa opção para sabermos o que está saindo do seu caldeirão. Uma vez no site, procure o link para "O Caderno de Saramago".
Visitem: http://blog.josesaramago.org/

Conhece o iGoogle?

Na briga entre Google e Microsoft, fico do lado da Google. Empresa jovem que busca oferecer aplicativos para as pessoas, ganhando em publicidade. Enquanto a outra gigante cresceu vendendo licenças de software, num negócio tão vantajoso quanto ter licença para imprimir o próprio dinheiro.
Essa disputa nos dá opção de escolha, ao invés de ficarmos reféns da empresa de Bill Gates.
A pouco testei o Google Chrome e gostei muito, um navegador leve e eficiente. Quem quiser, basta baixar em http://www.google.com/chrome
Mas o que gostei mesmo foi o iGoogle. Uma página inicial que pode ser configurada do jeito que bem entendermos, acrescentando informações, temas, jogos e mini aplicativos. Acesse www.igoogle.com , faça sua personalização e seja feliz. Ah, é preciso o seu login do Google.

Balanço de Monza

Vettel é tudo isso mesmo. Apostava que estava largando só com o cheiro do combustível. Nada disso, o cara teve talento para superar o maior feito de Ayrton Senna, aquele 2º lugar com uma Toleman sob o aguaceiro. Aos 21 anos, ganhou em Monza, sob chuva, com a ex-Minardi. O que estão colocando na mamadeira dos alemães?

Massa criou uma dúvida. Não sabemos se ele foi muito bem, levando uma fraca Ferrari para o 6ª lugar, ou se foi muito mal, chegando só em 6º com uma Ferrari. Como Raikonen também se arrastou, não oferecendo resistência a Hamilton que a poucos dias o havia chamado de covarde, a impressão que tenho é que a Ferrari mais uma vez decepcionou em casa.

Hamilton lembrou Senna na chuva. Mostrou que tem o que o finlandês não deve mesmo ter, além de muito talento. Seu ponto fraco é a impulsividade em excesso, não consegue se conter, arrisca-se demais. Pode errar a qualquer momento, jogando o campeonato fora, como fez no ano passado.

Galvão deixou escapar que Barrichello está negociando com a Williams. Gosto do Rubinho, o cara é tão bom que ganhou corrida do Schumacher, dentro da Ferrari e contra a Ferrari, ao mesmo tempo. Merecia ter corrido na Williams na época em que a equipe podia render alguma coisa, agora não sei se é uma boa opção. Para mim, o lugar ideal seria na McLaren, ajudando a desenvolver aquele carro que, se tivesse um bom piloto acertador, ganharia todas as corridas.

Pelo que mostrou até agora, Piquet deve voltar para a barra da calça do papai. Com um desempenho desses, se continuar na F1 será como coadjuvante, como já foi o sobrinho do Fittipaldi.

Engraçado como as esperanças brasileiras na categoria vão minguando, pensei que o filho do campeão era tão bom quanto a cria da McLaren. Deve seguir o caminho do Pizzonia, correndo para um time de 2ª divisão.